小米净化器2,疑似净化效果造假

3.1 2015年12月09日 11:59

这几天在网上瞅见有人说小米净化器的净化效果作假,论据是:滤芯没拆掉塑料包装膜(等于滤芯完全失效),开机了,结果一会儿环境污染显示灯从红变绿了,这疑似造假。

这让我想起来,前几天我在朋友实验室里看到的测试小米2净化器的一幕……

我朋友往测试舱里注入了4340微克/每立方米浓度的PM2.5颗粒物,用的测试仪是5万元价位的专业测试仪。小米净化器读数236微克/每立方米,数据相差接近20倍。

首先是小米净化器读数和真实数据相差太多,但,这不是问题,我们继续看。

小米2净化器工作着,我朋友往测试舱里继续加强颗粒物浓度,结果小米净化器显示数据在下降……

继续加强浓度,小米继续下降。这也太假了啊。

最终,浓度到了4570的峰值,小米读数却下降到164……

看完之后,我想说:
1起始读数和专业测试仪相差18倍,这个从测试仪成本角度考虑,我不赖小米。

2小米净化器2,针对4000多浓度净化无能为力,我也能理解。浓度太高。

3但你不能读数下降啊!这就是骗人了!难道你这自带测试仪是假的?

这个事得严谨,我以我看到的过程,我只能认为疑似小米造假,自己无过滤能力,同时还慢慢降显示浓度,忽悠用户。

希望专业机构好好测测小米吧。

所属兴趣: 最新电子产品
180
  • 0朵花
  • 0辆汽车
  • 0架飞机
  • 0座小岛
  • 0个666
  • 0个1024
  • 虚位以待
  • 虚位以待
  • 虚位以待
  • 打赏排行榜
    ? 我有金币:

评论 ( 109条 )

最热评论

流氓芬的海贼王 2015年12月09日 12:20 [ 3楼 ] 33

可以接受效果差,但是不能接受欺骗

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ] 17

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

人间已是巅 2015年12月09日 13:33 [ 40楼 ] 17

我真不明白那么多人买小米除了手机以外的东西,就拿这个净化器吧,颜值高确实,但是这东西是买来用的不是看的,买的人你们真当花较少的钱实现传统大厂的净化器的效果,你让那些专业品牌吃屎么。最不理解大宝剑老湿这么个技术控也整个这么没用的,也肯能是人家送的吧,但是最起码我觉得是误导5X用户。

空空是傲娇的水瓶 2015年12月10日 07:32 [ 94楼 ] 5

逗比你接着洗

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ]

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

不游的游客 2015年12月10日 17:00 [ 101楼 ] 3

http://digi.163.com/15/1210/08/BAF8DMNB00162Q5T.html,网易做了实测,暂时定义是是传感器问题,实际效果还是有的。

全部评论

雷欧斯 2016年06月26日 13:55 [ 109楼 ]

一千块的净化器别抱有太大期望。。

望穿 2015年12月24日 08:04 [ 108楼 ]

只能说你的运气比较好。要说销量,华为荣耀系列,今年就比小米多了1000多万,怎么解释?再说实在点的,我旁边的小米专卖,导购长期羡慕别人,长期在那玩。呵呵

chenxilu 2015年12月23日 09:18 [ 106楼 ]

我用的红米一代,刚出的时候买的,媳妇用的三星NOTE2,比我先买一个月,NOTE2已经变砖了,刷机也刷不进去(变砖前从未刷过机),小姑子用的华为,也变砖了,线刷卡刷都不行,拿到维修手机那里说主板坏了。我的红米使用到现在,不小心摔的就不说了,跟媳妇吵架用力往地上摔过两次,洗车的时候不小心掉进水桶一次,现在照常在使用,当然速度跟刚买的时候比要慢了,毕竟1G的内存。你维修的小米手机多,并不能说明他的质量就不好,可能是使用小米手机的人多

奶爸RW 2015年12月24日 07:34 [ 107楼 ]

看过几个测试,小米净化器的能力应该说还行,就是噪音控制不好。但要说到数据造假,对于小米,我就呵呵一下

郭凯 2015年12月10日 12:53 [ 100楼 ]

小米净化器二代CADR值最高330,这个我觉得没有问题,产品本身的净化能力是有的。只不过传感器数据显示去做手脚,这太把消费者当猴耍了。你手机跑分,净化器用70分贝噪音跑分,竟然连传感器读数都不放过。

chenxilu 2015年12月23日 09:18 [ 106楼 ]

我用的红米一代,刚出的时候买的,媳妇用的三星NOTE2,比我先买一个月,NOTE2已经变砖了,刷机也刷不进去(变砖前从未刷过机),小姑子用的华为,也变砖了,线刷卡刷都不行,拿到维修手机那里说主板坏了。我的红米使用到现在,不小心摔的就不说了,跟媳妇吵架用力往地上摔过两次,洗车的时候不小心掉进水桶一次,现在照常在使用,当然速度跟刚买的时候比要慢了,毕竟1G的内存。你维修的小米手机多,并不能说明他的质量就不好,可能是使用小米手机的人多

望穿 2015年12月18日 21:46 [ 105楼 ]

我是做维修的,你说我能不能说它是个渣?修10太手机,基本1个华为一个魅族一个oppe,一个中兴,两个其他4个小米,你说呢?

望穿 2015年12月18日 21:46 [ 105楼 ]

我是做维修的,你说我能不能说它是个渣?修10太手机,基本1个华为一个魅族一个oppe,一个中兴,两个其他4个小米,你说呢?

我喜欢美腿丝袜 2015年12月10日 11:46 [ 99楼 ]

你从来都没买过你就知道不好?你没睡过女人 你知道睡起来不舒服?

魔镜 2015年12月12日 18:54 [ 104楼 ]

特别赞同你的观点,小米原来就是个改ui的,还不是研制,就是android改改图标,后来募集到资金山寨手机,靠低价赚钱了什么都造,什么赚钱造什么,太特么滥了,拿着手机打下的名声各种贴牌做垃圾,估计用不了多久小米汽车就该上市了

人间已是巅 2015年12月09日 13:33 [ 40楼 ]

我真不明白那么多人买小米除了手机以外的东西,就拿这个净化器吧,颜值高确实,但是这东西是买来用的不是看的,买的人你们真当花较少的钱实现传统大厂的净化器的效果,你让那些专业品牌吃屎么。最不理解大宝剑老湿这么个技术控也整个这么没用的,也肯能是人家送的吧,但是最起码我觉得是误导5X用户。

开212上赛道 2015年12月11日 08:21 [ 103楼 ]

价格决定品质。。。

用户_i191 2015年12月10日 18:46 [ 102楼 ]

这个实验很容易,只需要把专业传感器放在和小米净化器同样的位置,就可以忽略是否“均匀” “稳定” 了。

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ]

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

不游的游客 2015年12月10日 17:00 [ 101楼 ]

http://digi.163.com/15/1210/08/BAF8DMNB00162Q5T.html,网易做了实测,暂时定义是是传感器问题,实际效果还是有的。

郭凯 2015年12月10日 12:53 [ 100楼 ]

小米净化器二代CADR值最高330,这个我觉得没有问题,产品本身的净化能力是有的。只不过传感器数据显示去做手脚,这太把消费者当猴耍了。你手机跑分,净化器用70分贝噪音跑分,竟然连传感器读数都不放过。

我喜欢美腿丝袜 2015年12月10日 11:46 [ 99楼 ]

你从来都没买过你就知道不好?你没睡过女人 你知道睡起来不舒服?

望穿 2015年12月09日 23:26 [ 90楼 ]

小米就是个渣,还好俺从来不买小米

我喜欢美腿丝袜 2015年12月10日 11:45 [ 98楼 ]

手持欧米茄,吊打飞亚达。开着劳斯莱斯,骂奇瑞。手持 5万 的测试仪器,然而也净化不了雾霾。你怎么不对比一下霍尼韦尔和安利净化器。或者其他国产的。你要说都不准也行,光测的起小米,你就太屌丝了。3M的也有WIFI款啊。

子铭 2015年12月10日 11:38 [ 97楼 ]

手持欧米茄,吊打飞亚达。开着劳斯莱斯,骂奇瑞。手持 5万 的测试仪器,然而也净化不了雾霾。你怎么不对比一下霍尼韦尔和安利净化器。或者其他国产的。你要说都不准也行,光测的起小米,你就太屌丝了。3M的也有WIFI款啊。

越行丶越自由 2015年12月10日 10:22 [ 96楼 ]

不明真相的围观群众路过

小伍车 2015年12月10日 09:15 [ 95楼 ]

小米真垃圾啊!

空空是傲娇的水瓶 2015年12月10日 07:32 [ 94楼 ]

逗比你接着洗

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ]

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

Guard 2015年12月10日 07:22 [ 93楼 ]

给你五毛,拿走,不客气

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ]

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

苏醒 2015年12月10日 00:21 [ 92楼 ]

支持你,每个用户都可以对产品提出质疑,如果用户质疑的不对厂家应该拿出证据而不是找水军掩盖,方式很简单很粗暴很low

向上 2015年12月09日 23:51 [ 91楼 ]

雷不死如果抓到你,他就和你嘿,嘿,嘿!

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ]

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

望穿 2015年12月09日 23:26 [ 90楼 ]

小米就是个渣,还好俺从来不买小米

phantom 2015年12月09日 23:13 [ 89楼 ]

期待厂家解释

潜水鱼 2015年12月09日 22:46 [ 88楼 ]

买了红米手机,感觉很差。
反正不推荐就是了

毒賭犢 2015年12月09日 22:32 [ 87楼 ]

我现在使用的小米note。听筒出了好几次问题,这可能我是个例。手机没用到一年,闪退,卡顿,自动重启就已经开始了……真实感受。下一次不会考虑他家的手机了。

赵彦富 2015年12月09日 22:00 [ 86楼 ]

让每只猴都能享受被耍的乐趣

yyl977 2015年12月09日 21:42 [ 85楼 ]

我这米四看之家无限卡 无限闪退 无限黑屏 哈哈 还能自己放音乐 应该只值1000块 当时买了2000 从此以后再不不买小米的任何产品

用户_9HNH 2015年12月09日 21:32 [ 84楼 ]

以前买过一台红米2,内存1g,MIUI5系统各种卡,程序退出,论坛N多人反馈没人搭理,官方不承认,不优化,也不解决。后来小米直接出红米2加强版了。让我这个小米一代工程机用户直接从此变成小米黑,哈哈。

用户_9HNH 2015年12月09日 21:32 [ 84楼 ]

以前买过一台红米2,内存1g,MIUI5系统各种卡,程序退出,论坛N多人反馈没人搭理,官方不承认,不优化,也不解决。后来小米直接出红米2加强版了。让我这个小米一代工程机用户直接从此变成小米黑,哈哈。

大河 2015年12月09日 21:13 [ 83楼 ]

价格超低,性能造假。这就是小米所谓的性价比。

夸大宣传, 藐视大众,欺骗消费者, 出了问题就用鸵鸟政策。

希望小米尽快完成充满原罪的原始积累,迷途知返, 否则,小米到底能走多远,可想而知!

夜羽 2015年12月09日 19:55 [ 82楼 ]

估计真相了

asdf123 2015年12月09日 13:41 [ 42楼 ]

估计就是算法降pm,根据pm浓度,时间,风量,一个公式,推算出一个实时房间pm数据,当然我只是猜测,如果确实造假,那太可恨了

夜羽 2015年12月09日 19:54 [ 81楼 ]

关键他显示的数据到底是不是真的?

与蓝共舞涛 2015年12月09日 14:01 [ 49楼 ]

我觉得没必要较真,人家价格和工作原理在那里,我就是小米净化器用户,我感觉还是有一定作用的,外面空气重度污染家里他显示也还差不多啊。反正我觉得家用可以了,拆下滤芯也能看到都是过滤掉的灰尘和颗粒物。就这样吧,咱们也不能一棍子打死一个半良心产品吧

夜羽 2015年12月09日 19:53 [ 80楼 ]

小米的皇军来了?

你懂的 2015年12月09日 16:32 [ 69楼 ]

真是造谣一时爽全家火葬场,不知道这个作者是何用心,当然故意造假的成分很重,再加上水军和不明真相群众被吓住了。稍微懂点传感器和污染物检测的人都可以看出这是故意抹黑的,虽然本人没用空气净化器的需求,但是还是为作者的无耻所打动。本人做工业监测,传感器判断室内空间的空气质量,需要一个相对稳定的使用周期,应该等污染物稳定后读取值才算有效。CADR值这不是问题,不要误导用户。用户测试的时候,没有考虑污染物的均匀和稳定,国标要求搅匀风扇持续10分钟,保证空气的均匀,而且照片上看不到净化器在哪里,净化器的传感器和测试仪不在一处,两个传感器的读数自然会有差别。

此帖荣誉记录

  • 此帖入选 大神经验分享 选题; +500分
    +30金币
  • 此帖被 "管理员_刘莉" 设为精华帖

    理由:太可怕了,回家赶紧看看我的小米去!

    +分
    +10金币
显示打赏弹幕