直面与千面——老忠八单元霹雳对比十单元风语者评测

1283 12月01日 11:54

玩HIFI的意义在于乐享其中,无论是专研还是瞎折腾,探寻符合自己听音观的声音一直是发烧之路中的一大乐趣。有句话说的好,适合你的才是正确的,我们对不同声音最直观的判断是风格差异,好听的声音不一定能捕获你的心,但对口的风格必然让你流连忘返。前些阵子,老忠告诉我说他开发了几款针对目前定制化市场的多单元动铁耳塞,让我帮忙给点建议。我本想着有机会听听旗舰款也算满足了,可没想到不久后便收到邮过来的两款产品,其中一条是公模版八单元霹雳,另一条则是私模版十单元风语者。尽管一下子拿到两条有点头大,不过我还是沉下心细品和对比了一番。

老忠是一个既追求简单又有个性的糙汉子,不仅把品牌直接命名为“老忠HIFI”,而且调音独具个人理念和特色,甚至先前的耳机都没有摆脱钢造外壳。老忠一直想改变,却又无奈于直男的性子,我接触过老忠HIFI的耳机不在少数,虽没有特别的印象,但我还是很欣赏这个品牌坚强的毅力。八单元霹雳与十单元风语者的对比不能说是一场针锋相对的较量,更是品牌的成长与蜕变。

要做多单元定制类耳塞就得抛弃钢造外壳,相比较公模和私模,我会更推荐前者。说老忠是糙汉子并不为过,能把宇宙大的耳印打造出更加硕大的实物耳塞,估计也只有老忠了,我的耳印第一次倒出来偏大,第二次稍微好了一些。反观霹雳,公模塑形瘦骨修身,腔体饱满而又光滑圆润,仅从佩戴的舒适性来说要比私模风语者的体验好很多。从外观上来看,私模拥有更多选择,好不好看还得是你提供什么样图案,而公模霹雳炫酷的碳纤维面板显然也不赖。做工方面,似乎公模和私模都称不上精湛的工艺,由于人工倒模的原因,私模多少会有一些瑕疵,不过整体没有太大的问题。总的来说,老忠HIFI的耳塞定制保有传统的定制化特点,在倒模上还需多修炼功底。

配置豪华向来是老忠HIFI的特色之一,然而众多玩法才是最大的亮点。值得一提的是,不论八单元还是十单元都配备小提箱作为外包装,尽管看上去挺奢华,但实用性其实不高,这只是高端上档次的体现。二者的线材都配备了8股线材,十分符合高端定制的水准,以及采用双插针接口也有别于MMCX的设计。我接触过老忠HIFI的耳机不在少数,除钢铁外壳以外,另一个共同的特点是可换滤嘴,但遗憾的是,可更换滤嘴的音色微调设计在霹雳和风语者中已不复存在,而与之替代的是新型拨钮开关,这也是目前定制类耳机常见的流行玩法。霹雳和风语者调节音色的方法与qdc变色龙系列相似,都是通过拨钮开关控制低中高三频的增益效果。有意思的是,老忠HIFI共有单路、双路和三路等三种开关供玩家选择,多路开关造就了千面霹雳和风语者,你选择的开关越多,玩法种类就越多,呈现的音色变化也越多,简单来说就是更加折腾了呗,值得注意的是,八单元霹雳无法选择三路开关,而十单元风语者拥有三种开关选择。而为了省事我选择了单路高频开关,这对于我来说好像没多大作用,因为我还是喜欢听原味调音。

衡量一款耳机,我常遵循“中低端谈素质,高端讲风格”的个人标准,尤其目前受关注程度日益趋增的定制化市场,越来越多的多单元动铁耳塞横空出世,然而表现出的声音却参差不齐。选择适合自己的风格,会让你对这款耳机理解更为深入透彻。因此谈耳机的素质,我们不如讲讲调音风格。霹雳和风语者都是三频均衡并且素质不低的耳塞,霹雳的声音风格细腻收敛,而风语者则势大奔放。八单元和十单元有可比性吗?有,我们不能仗着单元的多少直观判断聊声音的优异性,听感的好与不好取决于单元结构的协调性,所以聊声音,那就说说听感吧。

先说说霹雳。霹雳是均衡中带有温润细腻的声音,三频的协调更有层次感,细节丰富并且细致。低频的量感和下潜适中到位,质感拳拳到肉的同时适可而止,保证了声音律动,不仅下潜扎实,泛音和残响表现丰富,并且不拖泥带水,弹性可佳,但是声音的包围感和氛围感较为一般,总的听感凝而不乱、饱满有质。中频部分,霹雳绵柔细腻的情感慢慢流露出声,在厚度和密度松而不散之下,人声位置贴耳靠前,更倾向于女声,并且情感的表达温润、贴切,绵柔入味的声音让听感舒适自然。不过在齿音的控制上略显不足,尤其听一些自带齿音的女歌手曲目时,声音表现出的呲呲声分明,从整体来看,霹雳比较适合流行类曲目的演绎。高频部分,霹雳的声音较为舒展,声音上延能力出众,没有太多听感上的局限。在高音的亮度上不显黯淡,但也没有明亮的感觉,听感悦耳带有一点小刺激。高频部分整体的表现可圈可点,没有明显的短板。在解析方面,对人声和乐器的解析能力旗鼓相当,但对于细节的处理细致入微。而在声场方面,霹雳的声场并不算厅堂级,但听感开阔,声音定位精准清晰,整体适合编制类流行曲目。搭配方面,我个人更推荐搭配素质高,风格中性的前端,二者的声音能够相辅相成。

再说说风语者。风语者是均衡中带有温暖厚实的声音,注重听感与质感的结合。风语者低频的量感较多,下潜深入到位,整体质感浑厚有力,相较霹雳而言,风语者的低频更为饱满有肉感,并且声音氛围感浓郁,包围感充足,但是声底厚实,略微有些沉重,声音律动感没有霹雳鲜活律动,不过从听感出发,风语者所表达的暖厚风格让听者更容易着迷。中频部分,由于受到低频抬起涉入的影响,风语者的声音厚度和密度显得厚实紧凑,人声表达出温和的情感,位置同样贴耳靠前,不过有些糊脸,而在男女声方面更适合暖向男声,情感的流露也是温暖、贴切,整体听感犹如浸泡在温泉中的肉体,有种让人摇摇欲坠的舒适之感。相比较而言,风语者和霹雳的声音差异也表现与此,如果你喜欢细腻绵柔的声音,那么霹雳更适合你;如果你喜欢温暖厚实的声音,风语者一定不能错过。不过二者都有相同的问题:齿音。风语者和霹雳都采用国产倍声喇叭,在声音细节的呈现上不及楼氏那么干净透彻,所以对于泛音和残响,都会有点表现的出,但处理不掉的感觉。高频部分,风语者不及霹雳那么舒展,没有大起大落的听感,也没有刺耳的声音表现,整体的表现平平,听感比较沉稳。相比较而言,风语者注重中低频的素质,而霹雳则顾全三频。论声音的细腻程度,二者风格不同,所以捕捉到的细节不一样,当然在处理上也有一定差异,所以在解析方面,风语者更注重人声部分的还原呈现,霹雳则两方面都兼顾了。声场部分,风语者圆浑的声势让其能很好的驾驭编制类流行曲目,并且声音定位精准清晰,不过层次感就没有霹雳那么分明。搭配方面,风语者适合搭配素质高,风格细腻并且注重声音表现的前端,二者的声音形成互补,更好的提升听感。

同属高端产品,售价近5K的八单元霹雳和售价6K的十单元风语者呈现了不同的声音风格。我比较常接触老忠HIFI的耳机,说实话我很少看到这个品牌有价格居高的产品,基本都以高性价比称道,所以对于这两款多单元定制类耳塞,我认为值得一试,并且在没有任何短板的情况下,有一款个性化的耳塞是往后发烧中的必经之选。如果说八单元霹雳和十单元风语者哪款更好,我一定会推荐耳听为实。

1
  • 0朵花
  • 0辆汽车
  • 0架飞机
  • 0座小岛
  • 0个666
  • 0个1024
  • 虚位以待
  • 虚位以待
  • 虚位以待
  • 打赏排行榜
    ? 我有金币:

评论 ( 2条 )

全部评论

夜雨听风 12月01日 22:33 [ 3楼 ]

支持

夜雨听风 12月01日 19:25 [ 1楼 ]

此帖荣誉记录

显示打赏弹幕