新颐小白1.0硬扛小米空净Pro,净化谁最强?结果有惊喜

924 6月10日 10:13

说在前面:

近几年来,空气质量问题成为经常谈起的问题,众多空净产品如同井喷式的走进了人们的生活。除了日益严重的雾霾,家里还需注意甲醛、苯类的空气污染,特别是有孩子的家庭,因此家中配置一台空气净化器势在必行。不过,市场上的净化器良莠不齐,价格也相差数倍,如何选择购买,让众多用户感到无所适从。最近收到一款新颐小白1.0空净产品,借此机会跟大家分享一下,看这款设备是否符合大家的要求。

产品解读:

介绍之前,我们先来看一下这款新颐小白的包装方面吧,采用了牛皮纸材质的包装箱,正面有着这款空净的矢量图,除此之外再就是产品名称和型号了。箱子的材质很厚实,而且还是双层纸箱包裹。

打开包装,放在最上面的则是相关的说明书,质检报告和快速指南,用户可首先参阅下说明书再进行操作,会更容易上手。厚实的泡沫将整个主机包裹起来,防护措施做的很到位,办证了运输途中的安全。拿掉泡沫,可以看到机身上面还有一个塑料袋包裹,可以起到很好的防尘防潮的作用。

好了,关于包装就介绍到这,其实也没什么好说的。接下来我们就来看一下这款新颐小白的外观吧。机身配色为银白,正面没有过多华丽的装饰,仅在上面标有"新颐"的品牌LOGO 。机身左右两侧微弧设计,而且边角非常的圆润,整体看上去非常的简约,但又不失时尚。

正好邻居家有一台小米空气净化器Pro,而且两者的价位还差不多,借此机会对比一下,这样用户也能更形象的了解这款新颐小白。首先来对比下机身尺寸,可以很明显的看到小米空净Pro要比新颐小白高出不少,机身为白色设计,正面除了一个圆形的显示屏外,别无其他装饰,依旧走的是极简路线。

新颐小白1.0前面板上方的这个黑色面板处,配置了一个LED指示灯,支持多色。主要用途就是用来表示当前室内空气的污染程度的。红色则表示:极差;蓝色表示:良好;绿色则表示:优秀。如果在这个指示灯的位置,能加个PM2.5显示就完美了。

而小米空净Pro正面的显示屏设计相比新颐小白就好要多了,各项参数一目了然。而且也能通过变换LED灯的颜色来表示空气质量。

新颐小白的出风口位于机身的上方,在出风口的左侧,则是控制面板,每项功能按键旁边均有汉字标识,这样用户操作起来更易上手。在操控面板的上端,还设计了一个数显区域,不过是用来显示湿度的,这样设计就有点搞不懂了。如果能够设计成显示空气PM2.5数值的话是不是更好呢?

再来看一下小米空净Pro的出风口,同样是位于机身的上方位置,圆形设计,出风口面积略大于新颐小白。透过格栅可以看到里面的风机,时间一长则容易进灰,扇叶清理不方便,在出风口的旁边,还设计了一个开关键和感应器,相比新颐小白要简单很多,功能比较单一。

再来看一下进风口,新颐小白采用了后置式设计,后罩采用卡扣设计,拆卸方便。打开后罩,就可以看到内部的滤芯了。此外在后罩上装有一层高密度过滤网,作用是初步过滤毛发和纤维等,可取下清洗,反复利用。

拿掉滤芯便可以看到风机了,不过依旧有保护罩防护,安全做的很到位。为了保证稳定运行,以及达到出色的静音效果,选用了进口风机,再加上精心设计的降噪蜗壳风道,最低噪音值达到了34.4分贝。

小米空净Pro的进风口基本上四个面都可以进风,这样看来小米的净化效率应该会高一些。滤芯仓门同样设计在了机身后部,依旧是卡扣式设计,这也是最常见的一种方案了。

空净净化能力是否出色,除了硬件出色外,最关键的还是要看滤芯。新颐小白配置了双三层滤网,第一层为后罩的高密度过滤网,第二层为集尘过滤网(HEPA滤网),作用是用来吸附烟尘、花粉、细菌等,这是相对于PM2.5的模块,CADR实测值达到了380m415m³/h 。第二层是除臭过滤网 (活性炭滤网),用来清除甲醛、TVOC、及气味的,甲醛CADR达到了140120m³/h,CCM达到了F4级别。每天使用8小时,可使用3-6个月。

而小米空净Pro自带的则是H11滤纸,而且并没有提供CCM值参考,官方只是说明达到了P4标准,推荐使用时间3-6个月(具体每天使用时长并没有详细说明)。

再来看一下机身的底部设计吧,同为黑色的塑料材质,新颐小白呈近似长方形设计,小米空净Pro近似一个正方形。在底部的四角都配置了相关的防滑脚垫,放在地面上非常的平稳。

新颐小白的机身尺寸为:382x223x548mm,小米空净Pro尺寸为260x260x735mm。两者在体积大小方面各有优势,就看大家如何摆放了。

新颐小白机器净重6.2kg,为了便于用户移动,在机身背面的上方位置,还设计了一个手提设计,单手提起非常轻松,即便是妹子也无压力。

而小米空净Pro机身净重约9.7kg,并且没有设置相关的手提设计,机身底部也没有采用万向轮移动方案,因此移动起来只能依靠"搬运",非常的不方便。

再来看一下电源线的设计吧,这也是使用频率较高的。新颐小白采用的是一体式设计,小米空净Pro则采用的是分体式设计。从使用便利性和日后的维护方面考虑,我还是比较喜欢小米空净Pro这种分体式设计的。

再来看一下新颐小白的配件方面,附带了一份说明书,详细介绍了如何操控,如何维护等。由于新颐小白支持遥控操控,所以配置了一款红外遥控器,共有8颗按键,均作了详细的图文标识,操作上手非常轻松。细节对比完,接下来到了我们最关心的测试环节了。

测试:

为了测试两者的净化效率,笔者将测试环境选在宽为3米,长为7米的客厅。通过点燃香烟让其充分燃烧,让室内空气达到爆表状态来测试。期间加入了斐讯的悟空M1作为数值参考(该检测仪对甲醛无法精准定量,仅供参考),可以看到,测试值显示还是有差别的,小米2S的最大数值为600μg/m³,斐讯也为999μg/m³,新颐小白则没有数显,只能依靠悟空M1来做参考了。

笔者为了迅速让室内空气达到爆表状态,直接放大招,同时点燃三只香烟,待燃尽之后,此时可以看到M1检测仪上面显示的空气数值达到了999μg/m³爆表状态。然后开启净化器,调整到极速模式,同时开启手机的计时功能,看如此高的数值,究竟需要多久才能净化到优秀的级别。

实测,使用新颐小白1.0净化5分钟后,PM2.5数值降到了369μg/m³,甲醛降至0.05mg/m³;净化10分钟后,PM2.5数值降到了77μg/m³,甲醛降至0.02mg/m³;净化15分钟后,PM2.5数值降到了42μg/m³,甲醛降至0.01mg/m³;净化20分钟后,PM2.5数值降到了22μg/m³,甲醛依旧在0.01~0.02mg/m³之间波动。

使用相同的方法,点燃三支香烟,带燃尽后让室内空气达到爆表状态,然后使用小米空净Pro开始净化。

实测,在使用小米空净Pro净化5分钟后,PM2.5数值降到了469μg/m³,M1空气检测仪显示485μg/m³,甲醛降至0.09mg/m³;净化10分钟后,PM2.5数值降到了118μg/m³,M1空气检测仪显示121μg/m³,甲醛降至0.04mg/m³;净化15分钟后,PM2.5数值降到了54μg/m³,M1空气检测仪显示56μg/m³,甲醛降至0.03mg/m³;净化20分钟后,PM2.5数值降到了46μg/m³,M1空气检测仪显示40μg/m³,甲醛降至0.03~0.04mg/m³之间波动。

通过以上测试对比,不难发现新颐小白和小米空净Pro各有特色。测试的室内环境都是呈现爆表状态,在净化5分钟后,新颐小白为369μg/m³,而小米空净469μg/m³,之间差距也是很明显的,而在净化20分钟后,新颐小白为22μg/m³,而小米空净46μg/m³,依旧是有差距的。

新颐小白1.0在滤芯方面占据了优势,适用面积26-45平方,不过在进风口设计方面略显不足。而小米空净Pro在滤芯方面有明显不足,但是在适用面积(35-60平方)以及进风口这两方面占据了优势。当然最终测试成绩稍逊色于新颐小白1.0 。

噪音测试:

空净产品毕竟是一款频繁使用的家居电气,因此在功耗和噪音方面也是我们用户所关心的问题之一。毕竟省一分是一分,噪音低一点是一点。我们先来看新颐小白的表现吧。

在环境背景噪音的环境下实测,静音模式噪音为:38.4分贝,功耗为5.4w。中速模式噪音为:46.3分贝,功耗为8.1w。快速模式噪音为:57.9分贝,功耗为20.1w。极速模式噪音为:67.5分贝,功耗为50.7w。由于静音跟睡眠模式下的噪音值几乎相同,因此就没单独测试噪音,只测试了一个用电功耗,睡眠模式下仅为4.1w。

而小米空净Pro相对来说要简单点,没有那么多的模式,因此只测试了睡眠模式跟极速模式。实测,睡眠模式下,噪音值为50.9分贝,功耗为4.5w。中速噪音值为73.1分贝,极速模式下噪音值为84.7分贝,功耗达到了63.3w。

通过以上对比,可以发现新颐小白1.0在功耗和噪音方面控制优化的非常出色,尤其是睡眠模式下,噪音值能够处于一个非常低的范围内,完全影响不到用户休息的,而且功耗仅为4.1w,这样睡眠的同时开启空净,也无需担心用电和噪音的问题了。

而小米空净Pro在噪音和功耗方面相比新颐小白来说,稍逊一筹,但是整体测试成绩依旧在一个合理的范围内。只是个别场景下,功耗跟噪音值两方面要高于新颐小白1.0 。

对比体验小结:

同价位的新颐小白1.0和小米Pro这两款空气净化器,在经过一番对比和性能测试后,对于我来说主要有以下几大优缺点:

优点:

1. 外观设计小巧简约,不占地方不突兀,符合本人审美和操作习惯;

2. 无论是颗粒物CADR还是甲醛CADR值、除香烟性能测试,还是功率和噪音控制方面,都比小米Pro要更好;

3. 能够根据周围光线变化自动调节机身灯光亮度,新颐小白这个设计很喜欢,夜晚关灯睡觉不用手动关闭就会自动关闭。

缺点:

1、 没有PM2.5浓度显示,只有代表空气质量区间的显示灯,算是优缺参半吧,浓度数值显示看起来比较费劲,显示灯一眼就能知道室内大概空气质量情况;

2、 没法连接手机APP操控,对于老人家或讨厌额外下载APP的人群来说或许是缺点变优点。

体验小结:

在体验这段时间里,新颐小白1.0还是给我留下了不错的体验感受,小巧的机身体积,简约的外观,可融入各类家装风格中,也不会过于突兀,而且还不会占据室内的过多空间,一切都恰到好处。操控方面支持红外遥控,这样即便是老人也能轻松上手操控。介绍了这么多,相信你对这款新颐小白能够有个初步了解了吧,如果有需要空净产品的朋友,不妨关注下。

所属兴趣: 最新电子产品
0
  • 0朵花
  • 0辆汽车
  • 0架飞机
  • 0座小岛
  • 0个666
  • 0个1024
  • 虚位以待
  • 虚位以待
  • 虚位以待
  • 打赏排行榜
    ? 我有金币:

评论 ( 3条 )

全部评论

kilibither 6月26日 15:05 [ 4楼 ]

你把我罗老师的畅呼吸放哪了

gpower120 6月24日 09:08 [ 3楼 ]

小米pro没有两个CCM数值这绝对是心虚的表现 啊哈哈 352-X83的ccm是新国标9倍24小时开着才能用1年,小米这个可想而知,但是小米胜在支持联动开关机,虽然不完美但也胜在相对智能,这是功能是刚需,很多厂商还没小米走心,确实说不过去,除了大家比堆料和比CADR值上,应该往前走一步了,另外别瞎宣传什么除甲醛,就是辅助,开窗通风和安装新风机才是王道,光靠内循环解决是有限的。

蛋蛋蛋蛋 6月16日 14:56 [ 2楼 ]

不用比了 现在雾霾基本没有了。你没赶上那波

此帖荣誉记录

显示打赏弹幕